化妆品标签标识的合理规范需要理性的探讨

   最近，关于《化妆品名称标签标识禁用语》征求意见稿里面的一些词语，引发了各界人士的普遍关注。

   其实，对于化妆品名称的标签标识，确实需要规范，以保证消费者能够选择合适、真实的产品。化妆品种类繁多，针对不同的需求会有不同的产品，当然，不同的产品也会有不同的功效。但如何能对这种效果进行保证？这个问题可能会困扰很多人。

　　对于一些规范的企业，无论是在产品研发还是在质量方面，都会实实在在的考虑；问题更多的是其他的一些企业，只考虑如何去迎合消费者的需求，不考虑产品的质量本身，这就导致了在其标签标识方面说明时的滥竽充数。

　　一个产品质量合格，上级管理部门和一些权威机构对该产品的许可和认证是一个很好的说明；特别是一些功效是经过了相关管理部门认证或批准了的，消费者在选购此类产品时，的确可以放心很多。据了解：化妆品取得“经卫生部（门）特批”，是经过了多道程序的，产品质量的各个方面有了一定的保障。“把此类经过“特批”、“认证”类的词语放上去，也并不是一件坏事。相反，消费者可以感受到这个产品的质量。”据一位日化界资深人士介绍，“化妆品取得了相关部门的批准，取得了批件，作为一个事实告诉消费者，事实上是一件必要的事情；一来可以告诉消费者这个产品的质量符合标准，二来本身它就可以区分其它没有取得相关批件，而宣传自己有这个功效的违规产品，在一定程度上这也是一种规范”；“不过，除政府相关管理部门和一些经过认可了具有认证资格的机构外，很多的一些认证机构本身就是子虚乌有的，对这些机构的管理也是十分必要的”。

　　同时，对于一些词语的界定，根治的源头也许并不在禁用某个词语。全国化妆品质量工作管理委员会秘书长齐昆鹏也指出，中草药并不是专有的医疗名词，但如果中药草真的被禁止使用在化妆品标签中，当然会对行业产生一定的影响，企业可能会用“纯天然植物”来代替中草药，但这样无法突出本土品牌的优势。而根据一位化妆品企业负责人介绍，目前有些企业用汉方、古方、韩方等，其实在意思上没有发生改变，而且还有更多可以表达这个方面意思的同义词汇。

　　业内一位做产品研发的专家方女士则认为，中草药的概念不仅和医药有关，也同时和养生、保健、美容等理念紧密结合。“中草药与西方医学中的‘药’是有很大区别的，西医的‘药’有治疗疾病的内涵，而我国中草药比如红枣、黑芝麻、人参、首乌等不仅是中草药，更是滋补食品、美容用品。将中草药称之为植物提取物，就丢掉了中药文化的精髓部分。”

　　另有业内专家建议，规范市场不必“一刀切”，可采取增加中草药添加剂和化妆品标准等其它思路来提高准入门槛，如此既有利于规范国内市场，也有利于中草药本土品牌的更好发展。