“原告”变“被告”，荧光增白剂事件硝烟再起

前不久，，号称中国打假第一人的王海在起诉蓝月亮洗衣液添加荧光增白剂含致癌物质一案中遭遇“滑铁卢”，在一审中败下阵来。而事情并没有就此消停，走下被告席的广东蓝月亮公司以王海的不实言论严重影响了蓝月亮品牌在公众心目中的形象和地位、对公司名誉造成了不可估量的损失为由，于近日，向法院递交诉讼请求。

原告变被告，在王海的打假生涯中也许是头一遭。一审结束后王海认定法院判决“偷梁换柱”，并表示将继续上诉。蓝月亮却先其一步，起诉王海，要求其在原告方指定媒体上公开道歉澄清事实，为蓝月亮挽回不良影响，并索赔300万元。

10月25日，广州市黄埔区人民法院公开开庭审理此案。令公众不可思议的是，作为事件当事人的被告王海并没有出庭，而王海的“代理人”却是之前蓝月亮荧光增白剂风波中的“受害人叶茂良”。同时王海要求法院将此案延至下月21日审理，理由是为其出国寻找证据留下充足的时间。

在整个事件的过程中，支持王海的舆论不在少数。一审结束后，凤凰网发起一个调查，标题为“蓝月亮洗衣液引发皮炎，你还会再用吗”，参与调查的8600名网友超过90%的人表示不会再使用蓝月亮，北京也有一名消费者继王海之后将蓝月亮再次告上法庭。

然而，当人们对叶茂良身份产生质疑的时候，王海起诉蓝月亮的初衷也令人怀疑。如果是站在消费者立场为其维权、申张正义，自当是行得端立得正。而如果是手中高举“打假”的正义旗帜仅仅是为自己谋取私利，则是利用和践踏了公众的善良和正义。

对于蓝月亮公司来说，如果其产品质量是合格的，洗衣液里添加的荧光增白剂真的不会导致消费者的健康隐患，相信清者自清，时间自会证明一切。如果仅仅是为了害怕暴光而刻意隐瞒真相，最终被消费者“共诛”也是咎由自取。


www.hzpzs.net网责任编辑  小陈 整理发布