Nars引争议，美丽等与残酷？化妆品是否还需要动物实验?

Nars作为著名的彩妆品牌，相信大家应该对它不陌生吧？近日Nars宣布即将进驻中国大陆，却在美妆圈引起了⼀场轩然大波。

原因很简单，此前一直对动物实验持反对态度的Nars，为了达到中国对化妆品和身体护理产品进行动物试验的要求，从而开始做动物测试。这一消息公布之后，美妆圈反对动物实验的消费者纷纷抨击Nars，甚至把矛头转向中国。

就连Kat Von D和illamasqua这些知名的彩妆品牌也开始在Instagram上表态，强烈指责Nars为了进入中国大陆而开始动物实验。

图为Kat Von D创始人Instagram的截图，她表示进行动物实验是没有必要的，并强烈谴责这一行为

图为illamasqua品牌官方道歉截图。illamasqua为此前因为反对动物实验一事，涉及在Instagram上攻击中国

其实动物实验一直是美妆圈的焦点话题。使用动物做实验的历史可以追溯到20世纪50年代，无数被实验的动物为了保障人类健康、疾病防治和社会进步作出了巨大贡献与牺牲。

支持进行动物实验的人认为，人是复杂的有机体，这些替代实验依旧存在局限性，不进行动物实验的化妆品还是有可能对人体产生危害。

不过近年来，随着动物福利观念与替代实验科技的发展，在美妆领域已经逐渐取消动物实验。越来越多的人开始认同人类的美丽不需要以动物的痛苦为代价，并支持反动物实验。

在英语中“Cruelty Free” (零残忍）专门用来表示产品没有应用动物实验和不含动物成分。在美妆圈，有许多“Cruelty Free Beauty”的支持者，他们提倡在挑选护肤美妆品时购买没有进行动物实验的产品。

取消动物实验的支持者认为，虽然动物实验最接近人体试验结果，但动物和人还是有很大不同的，没有必要进行动物实验。而且随着技术的发展，细胞实验、模拟生物体试验和活胚胎实验等替代方法也逐渐成熟，可以提供极高的参考价值。他们认为化妆品本身是一个美好的事物，消费者爱美的同时也热爱世界，关爱动物。

目前，包括英国、欧盟、新西兰等多个国家和地区已经禁止了美妆品领域的动物实验。就在去年，澳大利亚政府也宣布从今年7月开始禁止销售进行动物实验的化妆品。

而此次在美妆圈的大战中处于风口浪尖的中国，对于是否进行动物实验有持有什么样的态度呢？众所周知中国对美妆品一直要求进行动物实验，但其实取消动物实验的进程已经被逐渐推进。

2014年6月，国家药监局关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告，已经去除了国产“非特殊用途”化妆品（如洗发水、香水等日常使用的化妆品）需要进行强制性动物实验的要求。只不过对于国产“特殊用途化妆品” （如染发剂、止汗剂、防晒和美白产品等）和进口的化妆品，仍要求进行动物实验。

因为这一要求，不仅像Nars这些支持动物实验的品牌无法顺利进驻中国，中国品牌在国际市场也因取消动物实验的支持者而频频遇冷。

在针对是否取消动物实验方面存在争议很正常。支持者想要保护动物，反对者则对产品安全性存疑。相信随着现代技术发展的越来越成熟，替代动物实验的方法参考性也会有所提高，动物实验会被逐渐取消。即使针对这一话题有着不同的观点，我们也应该尽量理性讨论避免出现这次Nars事件中恶意中伤要求进行动物实验的国家。